Šonedēļ mēs lūdzām jūs dalīties ar jūsu rezerves stratēģiju. Simtiem atbildes vēlāk mums ir diezgan stabils izplatījums paņēmieniem un trikus.
Redundance ir atslēga
Redundancy is key! At home, I don’t change enough to warrant frequent backups, but I have an external that I copy files to. I will save local and use the external along with a 2nd 1tb disk internal. In essence there is always 3 copies of a given file. Every time I rebuild or upgrade my OS (once a year or so), I also burn DVD’s of my data.
Ričards atbalsojas šādā noskaņojumā:
I am the King of Redundancy when it comes to backups. For the most part, I have multiple copies of backed up data (five copies at the minimum). Mostly done on a daily and/or weekly basis by automated synch programs. I have two drive image backups that are replaced every three months. Since I have the install disks for most all my applications and cloud based storage for the downloadable software I’ve purchased, the data is the more important. Most of it is irreplaceable, hence the redundancy. I use a lot of CDR & DVDR disks because of their cost effectiveness. For the image backups, I have them on their own dedicated 2-1/2″ USB External 500Gb drives.
Nancy sajauc to ar ārējo diskdziņu un serveru krātuves kombināciju:
1. I have a separate hard drive (WD MyBook) connected to my computer. I save all my data to this drive.
2. I use Windows Home Server to back up all four of my computers. The Server is built of mostly older parts; however, the motherboard, RAM and hard drives are all used for the first time in this machine.
3. I have several (8 or 9 at last count) jump/flash/thumb drives. I keep particularly sensitive data on these, so it’s backed up three times.
Redundant, but it works for me.
Stāsts ir tāds, ka, ja jūsu dati nav atsevišķās vietās, tas nav patiesi dublēts. Ja tas jums ir svarīgi, tas ir jāveido vismaz trijās vietās, un divām no šīm vietām jābūt kādā formā bezsaistē (piemēram, ārējam diskam vai DVD ierīcēm, kas jums ir drošībā).
Tiešsaistes dublēšana ir piemērota maziem failiem; Dažreiz Dicey
Automatic synchronizing software and two sets of hard drives. Won’t save me from something like my house burning down, but it’s already saved me from a hard drive crash.
The really important stuff in in my Dropbox (encrypted with Trucrypt) where it gets copied to four different locations.
Viņa vienošanās bija diezgan izplatīta; vairāk nekā ceturtdaļa atbildētāju lasītāju iekļāva Dropbox savā rezerves plānā. Daudzi lasītāji atzīmēja, ka viņi izmantoja Dropbox maziem, bet svarīgiem failiem, un lielākā daļa no tām tika šifrēti pirms augšupielādes.
Lai gan tas nav tik populārs kā Dropbox, kad tika atvēlēti lielāki datu apjomi, daudzi lasītāji pievērsās tādiem pakalpojumiem kā Carbonite, CrashPlan un Mozy. Lai arī Karbonīts un Mozy ir plaši populāri tiešsaistes rezerves risinājumi, daudziem lasītājiem bija stāstījumi par to, ka viņi tos sadedzina, un pāriet uz CrashPlan. AbbaDabba raksta:
I back up all computers to a Windows Home Server machine. I then use a cloud service called CrashPlan. They’re cost effective and very reliable. I used to use Carbonite but they lost lots of my data because of a major bug in the program.
Ja brīdinājumi, kurus mēs dzirdējām no dažādiem lasītājiem par mākoņdatošanas atmiņas bloķēšanu, ir pārpildīti vienkāršā veidā, tas ir šāds: neuzticas mākonim kā vienīgajam atlaišanas gadījumam.
Kaut arī daudzi lasītāji bija apmierināti ar Karbonīts un Mozy, ir vērts atzīmēt, ka CrashPlan ir dažas diezgan saldu iezīmes, ieskaitot vietējo dublējumu (varat izmantot programmatūru, lai dublētu citas mašīnas savā tīklā), attālā dublēšana (jūs un draugs / ģimenes loceklis var attālināti dublēt vienu otras mašīnas) un tad mākoņdatoļu dublējumkopiju CrashPlan serveros - visi izmanto vienu un to pašu lietojumprogrammu.
Noklikšķiniet uz komentāru sadaļas sākotnējā ziņā, lai iegūtu papildu informāciju par dublējuma metodēm un triku no jūsu kolēģiem lasītājiem.
