Sociālie tīkli ir lieliski, bet viņi ir briesmīgi, lai saņemtu jaunumus

Satura rādītājs:

Sociālie tīkli ir lieliski, bet viņi ir briesmīgi, lai saņemtu jaunumus
Sociālie tīkli ir lieliski, bet viņi ir briesmīgi, lai saņemtu jaunumus

Video: Sociālie tīkli ir lieliski, bet viņi ir briesmīgi, lai saņemtu jaunumus

Video: Sociālie tīkli ir lieliski, bet viņi ir briesmīgi, lai saņemtu jaunumus
Video: iPhone 13/13 Pro: How to Allow/Don't Allow Apps to Access Files & Folders - YouTube 2024, Aprīlis
Anonim
Sociālie tīkli ir jautri un pat noderīgi. Bet viņi ir briesmīgi galvenais instruments, lai uzturētu informētību par pasauli. Lūk, kāpēc un kā to izmantot.
Sociālie tīkli ir jautri un pat noderīgi. Bet viņi ir briesmīgi galvenais instruments, lai uzturētu informētību par pasauli. Lūk, kāpēc un kā to izmantot.

Es nesaku, ka sociālie tīkli ir slikti! Šo darbu es dabūju galvenokārt tweetingā, un es patiešām vērtēju attiecības, kuras esmu veicis tiešsaistē. Arī šajos tīklos esmu atrodis daudzus informatīvus rakstus, kas ir lieliski. Bet sociālais medijs nav lielisksprimārs instruments, lai uzzinātu par pašreizējiem notikumiem.

Nuance Reti iet vīrusu

Cilvēki mēdz dalīties un atrisināt lietas, kas rezonē emocionālā līmenī, un apstiprina esošo pasaules uzskatu. Politikā tas nozīmē jokus un virsrakstus, kas "pierāda", ka otra puse ir nepareiza. Tehnoloģijas ekosistēmā, kur es strādāju, parasti ir raksti, kas "pierāda", ka uzņēmums, kas jums nepatīk, ir slikts.

Protams, ir izņēmumi. Bet tas ir ļoti reāls modelis.

Tas ir pārāk slikti, jo tādi stāsti reti ir lietderīgi. Es esmu rakstījis vairākām tehnoloģiju vietnēm un esmu redzējis šo izrādi vairākas reizes. Stāsti, par kuriem es daudz nodarīju, ko es lepojos, gandrīz piesaista auditoriju. Tikmēr strauji izplatīti strauji stāsti, kuriem ir emociju rezonanses virsraksts, ātri apkopojot simtiem tūkstošu skatu.

Emocionāli rezonējošs raksts nenozīmē, ka tas ir slikti. Bet rakstnieki nevar aptvert katru lietderīgo priekšmetu šādā veidā, un dažreiz mēģinot to darīt, tas ir satraucošs. Ir grūti pilnībā informēt lasīt tikai tos rakstus, kuri pilnībā "pieder" vienai vai otrai.

Man ir paveicas rakstīt vietnei, kas neuzvaras par skaitļiem, dodot man iespēju brīvi rakstīt garlaicīgi, bez sekas. Es ceru, ka jūs atradīsiet kādu laiku, lai izlasītu materiālus, kurus jūs sākotnēji atradāt garlaicīgi, jo tas ir vienīgais veids, kā uzzināt par jauniem priekšmetiem.

Algoritmi zina, ko esat bijis, nevis to, ko vēlaties būt

Pastāv atšķirība starp personu, kuru jūs esat, un personu, kurai vēlaties būt. Sociālo mediju algoritmi to neapstiprina.

Tas nozīmē, ka šīs sistēmas galu galā iedrošina jūsu sliktākos ieradumus, pat ja jūs to pat neizprotat. Pieņemsim, ka jūs domājat, ka neapstiprinātie publisko personu stāsti neļauj jums uzzināt vairāk par pasauli vai kļūt par labāku cilvēku. Un tomēr jūs dažreiz uzklikšķiniet uz tiem. Tas ir relatable, vai ne?

Bet katru reizi, kad jūs noklikšķināt uz spoku virsraksta, jūs māca algoritmu, kas jums patīk šiem rakstu veidiem, kas nozīmē, ka jūs biežāk redzēsiet šo rakstu veidus. Tas savukārt dod jums lielāku iespēju noklikšķināt uz šo rakstu veidu un turpināt mācīt algoritmu, cik jums patīk. Sociālais tīkls nekādā ziņā nejautā, vai tas ir cilvēks, kuru jūs cenšaties - viņi tikai turpinās mierīgi veicināt to, ko jūs pats varētu justies, ir slikts ieradums.

Sociālie tīkli pakļaujas mūsu vissliktākajiem ieradumiem, mudinot mūs turpināt šos sliktos ieradumus, un mums tas ir jādara tāpēc, ka tas ir tas, kas mēs patiešām esam.

Sociālo mediju algoritmi nezina par jūsu centieniem. Viņi tikai zina par to, ko jūs agrāk esat paveicis.

Jūs esat pazudis par labu

Pārtrauc mani, ja jūs to iepriekš teicāt: "plašsaziņas līdzekļi" neaptver problēmu, kas jums ir svarīga. Dažreiz tas ir taisnība, kas sucks, bet bieži arī mediji ir aptverot šo jautājumu. Tas ir tikai, ka stāsts nesaņem daudz patīk, akcijas vai retweets, un tas netiek parādīts jūsu ziņu plūsmā.

Lielākās plašsaziņas līdzekļu publikācijas raksta par dažādām tēmām, taču daudz svarīgākās informācijas ir pārāk sausas, lai kādreiz nonāktu vīrusā. Un, ja jūs saņemsit visas savas ziņas no sociālā tīkla, jūs nekad to neredzēsit.

Neizvirziet sociālos tīklus, bet saņemiet ziņas kaut kur citur

Atkal: es nedomāju, ka jūs atsakās no sociālajiem plašsaziņas līdzekļiem. Tas ir lielisks izklaides avots un pat noderīgs rīks dažreiz.

Tā vietā es ieteiktu veidot citu ieradumu, lai uzturētu informētu. Atrodiet veidu, kā regulāri skatīt plašo virsrakstu virsrakstu par dažādiem tematiem. Paklupt uz jaunām idejām. Un pat labāk, paklupt pār šīm idejām forumā, kur komentēšana un koplietošana nav tik liela lieta.

Tālāk ir minēti daži ieteikumi:

  • Atrodiet dažas uzticamas plašsaziņas līdzekļu organizācijas un regulāri apmeklējiet viņu mājaslapu. Jūs redzēsit plašu sadaļu ziņas par dažādām tēmām, ko finansē cilvēku redaktori, nevis mašīnas.
  • Uzziniet, kā izmantot RSS. Jūs varat pievienot plūsmas dažām ziņu organizācijām, kurām uzticaties, un redzēt no katras virsrakstus, nevis tikai dažus stāstus, kas notiek, lai nokļūtu vīrusā. Jūs būsiet pārsteigti, cik daudz jūs izlaižat.
  • Abonējiet dažus fiziskos žurnālus un laikrakstus. Oldschool Es zinu, bet kaut kas par peidžeru ar papīra padara jūs, iespējams, lasīt par tēmām, kas pretējā gadījumā nebūtu ieinteresēti.
  • Ja papīrs ir pārāk retro, izmantojiet Calibre, lai lejupielādētu visus žurnālus savai iekurt. Tas darbojas pārsteidzoši labi un ir bezmaksas.
  • Tikai Google News bija liels atjauninājums, un tas ir lielisks veids, kā pārlūkot rakstus par jebkuru tēmu no vairākiem cienījamiem ziņu avotiem, tostarp vietējiem. Pamēģināt.

Protams, ir tikai daži padomi: īpašie soļi nav svarīgi.Svarīgi ir veidot kādu ieradumu ārpus sociālajiem plašsaziņas līdzekļiem, kas informē jūs. Neviena lietotne to nedara, tāpēc jums ir svarīgi veidot savu disciplīnu.

Un, hey, ja atrodat kaut ko interesantu un niansētu, jūs to varētu arī dalīties tiešsaistē. Jūs cīnīsieties par muļķības modeli, un varbūt tā saņems pāris patīk.

Photo Credit: Billion Fotogrāfijas / Shutterstock.com

Ieteicams: