Pirms veikt lielu pirkumu, ir svarīgi uzdot sev pareizos jautājumus, jo pat lētākas lēcas parasti ir diezgan dārgas. Mēs nokritīsim dažus no šiem svarīgajiem jautājumiem un palīdzēsim lasītājiem saprast, ko viņi meklē, pirms viņi uzņemas jaunu objektīvu.
Vai man ir pareizā veida kamera?
Daudzas kameras nav aprīkotas ar to, ko mēs saucam par "maināmām objektīvām". Šīs profesionālas izskata lielās SLR kameras, digitālās SLR un MILC kameras, par kurām mēs diskutējām pagājušajā nedēļā, ir tās, kuras mēs skatīsimies šodien. Fotografēšanas un fotografēšanas kamerām ir fiksētas lēcas, un tās ir izstrādātas tā, lai tās varētu uzņemt labas momentānās fotogrāfijas ar tā saucamo "normālo" objektīvu. Iespējams, ja jūsu kamerai ir objektīvs, tas ir normāls objektīvs, kas tiek veidots, lai atkārtotu attēlu, kas līdzīgs cilvēka acs radītajam attēlam. Bet kameras nav kā cilvēka acis - tās var darīt, lai darītu lietas, kas mūsu acīm nav ļoti labas. Maināmie objektīvi (metaforiski) pievienojiet vairāk krāsu gudro fotogrāfu paletē, ļaujot pielāgot objektīvu noteiktajam šāvienam, ko viņi cer reproducēt. Šī ir priekšrocība, ko nodrošina DSLR, SLR un MILC kameras, salīdzinot ar "point-and-shoot", nevis lielisku attēla kvalitātes atšķirību, ko izraisa lielāku kameru korpusi vai vairāk megapikseļu. Apskatīsim, kāda veida informācija ir savstarpēji aizvietojama objektīva kameru īpašniekiem pirms slazdīšanas, lai iztērētu daudz naudas jaunām lēcām.
Kāda veida lēcas es gribu?
Ir trīs galvenie lēcu tipi, taču šodien mēs runāsim par diviem citiem, tikai tāpēc, lai tos rūpīgi pārbaudītu. Trīs galvenie veidi ir normālas lēcas, telefoto objektīvi, un platleņķa objektīvi. Pārējie divi veidi ir īpaša veida platleņķa un telefoto objektīvi, kas paredzēti īpašiem fotografēšanas veidiem -makro objektīvi, un zivju acu lēcas. Šis ir pirmais svarīgais jautājums, kas jums jāuzdod sev -ko es vēlos iegādāties jaunu objektīvu? Īsi runājam par to, kā tiek izmantots katrs objektīvs, un kāpēc jūs varētu to iegādāties.
Normāls objektīvs: Visus objektīvus diferencē pēc to fokusa attāluma vai attāluma, kas nepieciešams, lai apgaismojums būtu krosa šķērsgriezums, un fokusēties uz gaismas jutīgo materiālu iekšā, vai tā ir filma vai sensors. Tāpat kā mēs teicām, tiek veidoti normāli objektīvi, lai izveidotu bildes, kas ir līdzīgas attēliem, ko redzat ar savām acīm, un to tuvplānā 50 mm par tā saucamo "standarta" formātu. Apgrieztiem formāta DSLR kamerām būs nepieciešams mazāks fokusa attālums, taču tas ir sarežģīts priekšmets, par kuru mums šodien nav laika. Jebkuram objektam, ko jūs pērkat, vajadzētu pateikt, vai tas ir parastais objektīva formāts, kuru jūs uzņemat, vai arī ne vairāk par to vēlāk.
Platleņķa objektīvs: Lēcas ar īsāku fokusa attālumu (aptuveni 35 mm un mazāk) ļauj vieglāk uzņemt gaismas efektu gaismas sensitīvā materiālā, ļaujot jūsu attēlam redzēt lielāku leņķi. Plašā leņķa šāvieni uzņem vairāk attēlu no plašākas skatuves, kad tiek uzņemti no viena un tā paša vietas. Viņiem ir arī lielāks lauka dziļums, ļaujot jums saglabāt tīru, stingrāku fokusu uz vairākām attēla daļām, pat tēlu datu tuvumā un tālumā. Jo īsāks fokusa attālums, jo tuvāks ir fokuss. Ļoti platleņķa objektīvi rada arī attēla kropļojumus, kas ir labs priekšrocības mūsu nākamajā tēmā.
Zivju acu lēcas: Ja objektīviem ir neticami īss fokusa attālums, tie ietilpst platleņķa apakškategorijā, ko sauc par "zivju acu" lēcām. Šie objektīvi izspiež tik daudz informācijas vienā un tajā pašā attēla formātā, kas būtiski izkropļo attēlus, un rada dīvainu un citplanētiešu efektu, ko mēs, iespējams, redzējām filmās. Zivju acu lēcas ir jautras, taču fotografēšanā tās nav plaši izmantotas, izņemot kā jaunu.
Long Focus vai telefoto objektīvi: Šīs lēcas ir tās, kas patiešām šķiet, lai iespaidotu cilvēkus - milzīgas stikla, metāla un plastmasas mucas, kas piestiprinātas profesionāli izskata kameras korpusam, radīs iespaidu gandrīz ikvienam. Izrādās teleobjektīvi ir daži no visnoderīgākajiem, lai uzņemtu noteiktu veidu fotogrāfijas. Šķiet, ņemot vērā to, ka šāda veida lēcas ir piemērotas liela attāluma fotografēšanai, bet jūs varat būt pārsteigti, ka daudzi no šiem objektīviem ir ideāli piemēroti intīmai portreta fotogrāfijai. Lēcas ap 85-100 mm dažreiz sauc par "portretu objektīviem", jo tie var efektīvi novērst īsāku fokusa attāluma objektīvu izkropļojumus un saglabāt sejas dabisko izskatu. Viņi arī ļauj fotogrāfiem saglabāt labu standarta attālumu 10-15 pēdas no priekšmeta un joprojām saņemt ciešu, intīmu shot. Un fotogrāfi, kurus interesē bokeh šāvienu, labprāt uzzina, ka mazāks lauka dziļums ir ideāls bokeh.
Makro objektīvi: Daži teleobjektīvi ir īpaši izstrādāti, lai koncentrētos uz mazākiem objektiem, un mēs tos saucam par makro objektīviem. Par to nav daudz zināms, izņemot to, ka teleobjektīvi ir piemēroti ekstrēmiem tuvplāniem un mazu objektu fotografēšanai, kā arī attāliem attēliem.
Kā "ātrai" manai objektīvai ir jābūt?
Kādā formātā es fotografēju?
Jūs varētu iegādāties objektīvu nepareizam formātam, bet jūs, visticamāk, to atdosit, ja jūs to darīsit. Lielākā daļa lēcu stiprinājumu neļauj kamerām izmantot objektīvus nepareizā formātā, ar vienu vērā ņemamu izņēmumu. Nikon ir īpaši lepns par to, ka tā izmanto standarta stiprinājumu savām maināmām lēcām (tas ir daudzus gadus), tāpēc fotogrāfam varētu rasties kārdinājums izmantot nepareizu formāta objektīvu. Tas nekad nav laba ideja, jo nepareizā formāta objektīvs var ietekmēt jūsu kameras spēju pareizi atrisināt detaļas vai izveidot nepareizi apgrieztu attēlu. (Ja jums rodas jautājumi par to, ja ir intereses, mēs, iespējams, rakstiski izskaidrosim šo ļoti satraucošo tēmu.)
Iespējams, ka šī problēma nebūs, iegādājoties objektīvus, tikai google "objektīvi" un pēc tam kameru modeļa, lai uzzinātu, ko sākt meklēt. Tas ir ļoti (ļoti) iespējams, netiks pārdots kā objektīvs šai kamerai, ja tas ir nepareizā formātā!
Ko citi cilvēki domā?
Vai objektīvs labi izšķir informāciju? Vai tam ir kāds pretskrūšanas vai citas tehnoloģijas? Ir pārsteidzoši domāt par inženierijas līmeni, kas nonāk objektīvā, lai izveidotu kvalitatīvu attēlu, tāpēc pietiekami daudz laika lasot gan profesionālos, gan klientu vērtējumus, lai pārliecinātos, ka jūs patiesi saprotat, ko jūs saņemat. Šeit ir īss piemērs. Nikon fotokameras pēcpārdošanas telefoto objektīvs var būt lielisks detaļu atrisināšanā un maksā trīs simti dolāru mazāk nekā salīdzināms Nikon objektīvs, taču var būt daži dīvaini elementi (Autora piezīme. Esmu redzējis tālummaiņas objektīvu, kas slīdētu uz priekšu un atpakaļ, sagraujot attēlu, ja vien tas netika turēts ar roku) Pārskati var jums izglītoties par šīm problēmām, lai jūs varētu izlemt, vai papildu simts ir vērts visu neapmierinātību, vai arī neliela vilšanās ir vērts ietaupīt dažus simtus.
Cik daudz lietošanas es izkļūt no šī objektīva?
Tas vienmēr ir viens no vissvarīgākajiem jautājumiem, ko uzdot, pirms uzņemties šo objektīvu. Vai jūs no tā grasās daudz izmantot? Vai jums ir nepieciešams veikt portretu vai liela attāluma šāvienu? Vai jums patiešām ir jāņem dumjš zivju-acu lēcu attēli? Ja jums ir nauda, lai sadedzinātu, un fotogrāfija ir jūsu kaislība, dodieties uz banāniem un iegādājieties visas lēcas, kuras, jūsuprāt, varat izmantot. Paturiet prātā, ka jaunie objektīvi tev nebūs labāk fotogrāfs, bet viņi var jums palīdzēt atšķirīgs attēla veids.
Ko jūs meklējat labā maināmā objektīvā? Pastāstiet mums par savu pieredzi, iegādājoties lēcas un jūsu vēlmes komentāru sadaļā zemāk, un, iespējams, pievienojiet citas domas, kas iet caur jūsu prātā, pirms lobīšana out lielo dolāru par jaunu kvalitātes optikas komplektu.
Attēlu kredīti: Let's go iepirkšanās II daļa ar Yueh-Hua Lee, Creative Commons. 7D DSLR Rig versija 1 Dean Terry, Creative Commons. Canon Digital Elph PowerShot SD780 IS (3), ko izstrādājis Studioesper, Creative Commons. 50 mm f / 1,4 G, Rick (瑞克), Creative Commons. Filh Holkera Longleat nama dārzs (īpaši leptais leņķis), Creative Commons. Fish-eye + ekspozīcijas sajaukšana ar Dino Quinzani, Creative Commons. Zelta portrets Džeraldinai, Creative Commons. Makro pēc August Kelm, Creative Commons. Nikon 35mm f / 1.8 DX ar Isaac Hsieh, Creative Commons. Roberto Macro Herreras, Creative Commons.
