Vai Smart Bulbs izmanto elektrību pat tad, ja tās ir izslēgtas?

Satura rādītājs:

Vai Smart Bulbs izmanto elektrību pat tad, ja tās ir izslēgtas?
Vai Smart Bulbs izmanto elektrību pat tad, ja tās ir izslēgtas?

Video: Vai Smart Bulbs izmanto elektrību pat tad, ja tās ir izslēgtas?

Video: Vai Smart Bulbs izmanto elektrību pat tad, ja tās ir izslēgtas?
Video: iPhone Tips & Tricks #7- Clear Call History - YouTube 2024, Aprīlis
Anonim
Viedās spuldzes ir ļoti ērtas, un tās var ietaupīt naudu salīdzinājumā ar tradicionālajām spuldzēm. Tomēr viens jautājums ir par to, vai viņi joprojām izmanto elektrību pat tad, ja gaismas ir izslēgtas.
Viedās spuldzes ir ļoti ērtas, un tās var ietaupīt naudu salīdzinājumā ar tradicionālajām spuldzēm. Tomēr viens jautājums ir par to, vai viņi joprojām izmanto elektrību pat tad, ja gaismas ir izslēgtas.

Kāpēc tas būtu bažas?

LED spuldzes kopumā var būt fantastisks enerģijas taupītājs, jo tiem nav nepieciešama daudz elektroenerģijas salīdzinājumā ar citiem gaismas avotiem. Viedās spuldzes īpaši var būt liels taupītājs, jo jūs varat tos iestatīt automātiski izslēgt, ja aizmirstat vai neesat apkārt.

Tomēr viedās spuldzes joprojām ir tehniski "ieslēgtas", pat ja tās neizstaro gaismu. Iemesls tam ir tas, ka viņiem jāsaglabā saziņa ar mājas Wi-Fi (vai ar centru pār Zigbee vai Z-Wave). Tādā veidā viņi ir gatavi brīdināt katru reizi, kad izlemjat izslēgt apgaismojumu no attāluma. Tātad viedās spuldzes joprojām izmanto daži elektrība pat tad, ja gaisma ir tehniski izslēgta.

Jums nav jāuztraucas

Ar visu to, kas teicis, ir pilnīgi pamatoti brīnīties, cik daudz elektroenerģijas viedās spuldzes joprojām izmanto, kad tās sēž dusmas un cik tas maksā jums. Mēs mazliet eksperimentējām, lai uzzinātu, bet spoileris brīdina: tas tiešām nav tik daudz elektrības vispār, atkarībā no tā, kādas viedās spuldzes jūs izmantojat.
Ar visu to, kas teicis, ir pilnīgi pamatoti brīnīties, cik daudz elektroenerģijas viedās spuldzes joprojām izmanto, kad tās sēž dusmas un cik tas maksā jums. Mēs mazliet eksperimentējām, lai uzzinātu, bet spoileris brīdina: tas tiešām nav tik daudz elektrības vispār, atkarībā no tā, kādas viedās spuldzes jūs izmantojat.

Izmantojot manu uzticamo "Kill A Watt" elektroenerģijas patēriņa monitoru, es izmēģināju Philips Hue White gaišo spuldzi (kas izmanto Zigbee), Eufy Lumos Wi-Fi viedo spuldzi un GoControl Z-Wave viedo spuldzi, lai redzētu, cik daudz elektrības katram spuldzes tipam velk, pat ja gaisma ir izslēgta. Lūk, ko es atradu.

Philips Hue White Bulb

Izmantojot Philips Hue spuldzi, jaudas rādījums Kill A vatu vienībā nepārtraukti svārstījās no 0,0 vatiem līdz 0,3 vati - tas patērē tik maz elektrības, ka Kill A Watt tikko tikko reģistrēja kaut ko, taču tā joprojām reģistrējās kaut ko.

Taču datu labad un nedaudz matemātikas dēļ, pieņemsim to vidējo un teikt, ka spuldze velk 0,15 vati no jaudas, kad tā atrodas "gaidīšanas režīmā". Lai noskaidrotu, cik daudz tas jums maksā par elektrisko rēķinu, vispirms ir jāpārveido šī jauda kilovatstundās (kWh).

Garš stāsts īss, tas prasīs apmēram 6,600 stundas, pirms Hue spuldze izmanto 1 kWh jaudas gaidīšanas režīmā (vai 9,17 mēneši). Atkarībā no tā, kur tu dzīvo, maksa par vienu kWh jaudu atšķiras, bet man tas maksā 15 centi. Tādēļ Hue spuldze gaidīšanas režīmā maksā aptuveni 1,6 centi mēnesī- vismaz manā vietā.

Eufy Lumos Wi-Fi bulb

Image
Image

Eufy Lumos spuldze izmanto taisni uz augšu Wi-Fi savienojumu, lai izveidotu savienojumu ar jūsu tīklu, nevis izmantojot tādu mezglu kā Zigbee vai Z-Wave. Kill A Watt parādīja pastāvīgu nolasījumu 0,5 W par Eufy spuldzi - ne vairāk kā Hue spuldze

Ar šiem skaitļiem 2000 stundu laikā Eufy viedā spuldze patērē 1 kWh jaudas gaidīšanas režīmā (vai 2,78 mēnešus). Tātad, izmantojot $ 0,15 / kWh skaitli, vidējā Wi-Fi spuldze gaidīšanas režīmā maksā apmēram 5,4 centi mēnesī.

GoControl Z-viļņu spuldze

GoControl spuldze (kas izmanto Z-Wave, nevis Zigbee) bija dīvaina, jo Kill A Watt bija visur. Tas jebkurā laikā tiek lasīts no 0,6 vatiem līdz 4,8 vatiem. Tomēr tas noteikti izlietoja vairāk enerģijas nekā pārējās divas spuldzes.
GoControl spuldze (kas izmanto Z-Wave, nevis Zigbee) bija dīvaina, jo Kill A Watt bija visur. Tas jebkurā laikā tiek lasīts no 0,6 vatiem līdz 4,8 vatiem. Tomēr tas noteikti izlietoja vairāk enerģijas nekā pārējās divas spuldzes.

Lai iegūtu labāku priekšstatu par to, cik daudz jaudas šī spuldze tika izmantota, es mērot kWh izmantošanu reāllaikā un gaidīja dažas dienas. Piemēram, es varētu to izdarīt attiecībā uz pārējām divām spuldzēm, kuras es testēju, bet tās izmanto tik mazu jaudu, ka mērījums uz Kill A Watt, kas mainās no tikai 0,01 līdz 0,02, aizņems vairākas dienas vai ilgāk. Uz šī GoControl spuldzes tas aizņem tikai dažas stundas, ļaujot man to precīzāk un precīzāk uzraudzīt.

Jebkurā gadījumā pēc apmēram 72 stundām spuldze patērē aptuveni 0,12 kWh jaudas (vidēji 1,66 vati jebkurā laikā), kas atbilst 600 stundām pirms sīpola izmantošanas gaidīšanas režīmā (1 kWh) ( vai 3,7 nedēļas). Tāpēc, pamatojoties uz vienādu cenu par 0,15 ASV dolāriem / kWh, vidējā Z-Wave spuldze gaidīšanas režīmā maksā apmēram 17,9 centus mēnesī.

Es neesmu pārliecināts, kāpēc šī Z-Wave spuldze izmanto gaidīšanas režīmā tik daudz elektroenerģijas, bet tas, visticamāk, ir tāpēc, ka spuldze darbojas kā Z-Wave tīkla acu atkārtotājs un pārraidot signālus no vienas Z-Wave tonnas ierīces manā mājā atpakaļ uz manu Wink smarthome centru. Protams, Zigbee dara to pašu, taču manā mājā ir daudz mazāks Spuldžu spuldzes nekā Z-Wave ierīcēm. Tādēļ paturiet to prātā, ja plānojat izmantot Z-Wave spuldzes savā iestatījumā.

Protams, šie izmaksu skaitļi ir atkarīgi no tā, cik daudz jūs maksājat par elektroenerģiju savā teritorijā un kādas ir jūsu skaņas iestatīšanas iespējas jūsu mājā. Tomēr galvenais ir tas, ka nav jāuztraucas par to, ka jūsu viedās spuldzes pārņem elektroenerģijas rēķinu, jo īpaši pat jaudu, kuru patērē spuldze, ko mēra kā visdārgāko pelēku, salīdzinot ar to, re faktiski ieslēgts.

Gudrās spuldžu izmantošanas kopējās izmaksas

Pilnas spilgtuma gadījumā Philips Hue White spuldze izmanto 9,3 vatus ar 840 lūmenu, GoControl spuldzīti 8,5 vai 750 lūmenu un 8,7 vatu spuldzi Eufy Lumos ar 800 lūmenu.
Pilnas spilgtuma gadījumā Philips Hue White spuldze izmanto 9,3 vatus ar 840 lūmenu, GoControl spuldzīti 8,5 vai 750 lūmenu un 8,7 vatu spuldzi Eufy Lumos ar 800 lūmenu.

Paturot to prātā, teiksim, ka katru dienu 8 stundas ir ieslēgtas.Philips Hue White spuldzes gadījumā tas nozīmē, ka jūs meklējat maksāt 0,35 ASV dolārus mēnesī, lai darbotos ar vienu spuldzi, tikai gaidīšanas režīmā to lietojot. Tikai 2,86% no Hue spuldzes ikmēneša izmaksām ir no brīža, kad spuldze ir gaidīšanas režīmā.

Ar GoControl Z-Wave spuldzi maksās 0,43 ASV dolārus mēnesī, no kuriem 0,12 ASV dolāri būs gaidīšanas režīmā vai 27,9% no ikmēneša izmaksām.

Attiecībā uz tipisku Wi-Fi viedo spuldzi, tādu kā Eufy Lumos, jūs patiesībā meklēsiet tādas pašas ikmēneša ekspluatācijas izmaksas kā Hue spuldze (lai gan tas izmanto nedaudz vairāk jaudas gaidīšanas režīmā), pateicoties mazākajai jaudai no mazāk lūmeni. Tomēr šajā gadījumā 11,43% no ikmēneša izmaksām (vai 0,04 ASV dolāri) ir no gaidīšanas režīma.

Paturiet prātā, ka tā ir viena viedās spuldzes ekspluatācijas izmaksas, tādēļ jums ir jāpalielina šīs izmaksas, lai gan daudzas viedās spuldzes jums ir jūsu mājā. Manā gadījumā man ir deviņas deviņas Hue spuldzes, kas izstieptas pāri manai dzīvesvietai, kas nozīmē, ka es mēdzu tērēt apmēram $ 3.15 mēnesī, lai darbinātu šos lukturus, no kuriem 9 centi tiek izmantoti gaidīšanas režīmā. Protams, ne katrs no maniem viedajiem spuldzēm ir ieslēgts 8 stundas katru dienu, tāpēc faktiskās izmaksas, iespējams, ir nedaudz zemākas.

Tomēr tas krāso priekšstatu par to, cik mazie elementi tiek izmantoti jūsu viedajām spuldzēm un cik maz tie maksā, lai tos izmantotu gadu gaitā. Tātad, pat ja viņi patērē elektroenerģiju pat tad, ja gaisma nav ieslēgta, izmaksas ir ārkārtīgi niecīgas.

Ieteicams: